Forum Terra Nova Next Génération

Mordred

La bataille d'Azincourt se déroule le 25 octobre 1415 pendant la guerre de Cent Ans. Elle oppose les troupes françaises (entre 25 000 et 45 000 hommes) au contingent anglais fort d'approximativement 10 000 hommes (entre 6 000 et 15 000, selon les sources). Cette bataille est une défaite importante pour le camp français ; la cavalerie lourde, rendue moins efficace par un terrain boueux et les retranchements anglais, est transpercée par les archers en majorité gallois, équipés de grands arcs (long bows) à très longue portée.

Cette bataille, où la chevalerie française est mise en déroute par des soldats anglais inférieurs en nombre, sera souvent considérée comme la fin de l'ère de la chevalerie et le début de la suprématie des armes à distance sur la mêlée, suprématie qui ne fera que se renforcer par la suite grâce à l'invention des armes à feu. Elle sera, en réaction, une cause majeure de l'épopée de Jeanne d'Arc, puis de l'investissement dans l'artillerie qui deviendra une spécialité française.

Pour les Anglais, cette bataille restera l'une des victoires les plus célébrées, notamment par William Shakespeare.

Configuration du terrain et conditions météorologiques

La bataille a lieu dans la clairière entre le bois d'Azincourt et celui de Tramecourt. Au nord, au pied de la colline et dans des champs fraîchement labourés, se trouve l'armée commandée par Charles Ier d'Albret, connétable de France, qui s'y est placé pour interdire le passage vers Calais aux forces anglaises qui ont mené une campagne sur la Somme. La nuit du 24 octobre se passe sur le terrain pour les deux camps. Une lourde pluie tombe toute la nuit sur les deux armées peu abritées. Le champ de bataille, tout en longueur, est fortement détrempé, particulièrement côté français, placés dans le bas de la colline où coule un ruisseau et où l'eau a ruisselé toute la nuit.

Disposition des armées

Au point du jour, le 25 (la Saint-Crispin), Henri V dispose sa petite armée (environ 1000 chevaliers, 6 000 archers et quelques milliers de fantassins). Il est probable que les trois batailles habituelles aient été placées sur une ligne, chacune avec ses archers sur les flancs et les hommes d'armes démontés occupant le centre ; les archers étant placés en avant dans des avancées en forme de coin, presque exactement comme à la bataille de Crécy.

Les Français, en revanche, sont groupés sur trois lignes et en masse. Ils sont nettement plus nombreux que les Anglais, mais à Azincourt, ils ne peuvent utiliser la puissance de leur charge. Le terrain boueux fait glisser les chevaux lourdement chargés. Les quatre vagues d'attaque successives s'empêtrent les unes dans les autres.

L'artillerie notamment ne peut être déployée dans la boue épaisse et les arbalétriers comme d'habitude sont derrière les chevaliers et les hommes d'armes. Tous sont à pied, sauf quelques chevaliers sur les flancs, pour éventuellement charger les archers de l'adversaire. Les commentateurs français estiment que les chevaliers ont peu à craindre car, s'ils sont capturés, une rançon sera versée pour les libérer. Ce n'est pas le cas de la piétaille, composée de simples soldats. Ceux-ci ont intérêt à défendre chèrement leur peau et à bien se battre.

Déroulement de la bataille

Pendant les trois premières heures après le lever du soleil, il n'y a aucun combat. Henri V d'Angleterre, estimant que les Français n'avanceraient pas, fait reculer son armée dans la clairière.

Les archers se réfugient derrière des pieux qu'ils ont apportés et plantés dans le sol pour parer les charges de cavalerie.

Voyant le recul anglais, les chevaliers de France, indisciplinés, ne tenant pas compte du rapport des éclaireurs, oubliant les leçons des batailles de Crécy et de Poitiers, décident de charger.

Les archers anglais les accueillent par plusieurs volées de flèches, qui immobilisent les premiers rangs. Les cavaliers, dont les chevaux glissent sur le sol boueux, mettent pied à terre. Leurs charges successives sont repoussées dans la confusion.

Le connétable lui-même dirige la ligne principale d'hommes d'armes démontés. Sous le poids de leurs armures, ils s'enfoncent profondément dans la boue à chaque pas. Ils atteignent cependant les lignes anglaises et engagent le combat avec les hommes d'armes anglais. Pendant un court moment, le combat est intense. La mince ligne des défenseurs anglais recule. Henri V est presque mis à terre. À ce moment-là, les archers, prennent leurs haches, épées et autres armes, et pénètrent dans les rangs désordonnés des Français. Embourbés, ceux-ci ne peuvent se mouvoir pour faire face à leurs assaillants. Leurs hommes sont tous tués ou capturés. La deuxième ligne du camp français s'avance, pour être engloutie dans la mêlée et subit le même sort, suivie de la troisième ligne, dont les commandants cherchent et trouvent la mort. Le seul succès du camp français sera obtenu par Sally, Ysambart d'Azincourt seigneur du château d'Azincourt, situé derrière le camp français, qui parvient à capturer… les bagages du roi anglais.

Contrairement aux ordres d'Henri V, les hommes d'armes anglais profitent de la victoire et font de nombreux prisonniers espérant en tirer rançon comme c'est alors l'usage, estimant en outre qu'il serait peu chrétien de les tuer. Le roi ordonne alors à ses propres hommes d'armes de massacrer tous les prisonniers. Revenant même le lendemain matin sur le champ de bataille, il fait liquider les blessés français qui ont survécu.

Bilan

Les pertes totales des Anglais sont de 13 chevaliers (dont le duc d'York, petit-fils d'Édouard III, tué par le duc d'Alençon) et une centaine de simples soldats. Les Français perdent 5 000 chevaliers dont le connétable, plusieurs ducs (Jean Ier d'Alençon ; Charles, duc d'Orléans, celui de la littérature ; Edouard III de Bar ; Antoine de Bourgogne ; duc de Brabant), 5 comtes (dont Philippe de Bourgogne et le comte Robert de Marle), 90 barons et un millier d'autres chevaliers furent faits prisonniers. Les seuls à survivre seront ceux qui auront préféré ne pas participer : « À ce combat, le duc de Bretagne, Jean, bien qu'il eût été appelé, n'assista pas. Étant venu à Amiens avec un grand nombre de ses Bretons, communément estimés à dix mille hommes, il aima mieux attendre là l'issue de la guerre, plutôt que de s'exposer de trop près aux dangers. La bataille terminée, il reprit le chemin de son duché, sans même avoir vu les ennemis, mais non sans quelque dommage pour les localités où il passait. »[1]

Une paix désastreuse pour la France sera signée à Troyes, cinq ans plus tard.

La bataille d'Azincourt est remarquable non par l'inévitable débâcle française mais bien par l'issue inattendue de la bataille. Les Français deux fois supérieurs en nombre n'avaient aucun intérêt à négocier avec Edouard III, qui avait abandonné son rêve de revendiquer la couronne de France. Il est probable que sans l'intervention française, la guerre de Cent Ans aurait pris une toute autre tournure.

Cette bataille marqua également un tournant dans l'art de la guerre en Europe : des armées plus maniables et plus articulées, (telles celle d'Edouard III) mirent fin à l'époque de la chevalerie, utilisée jusqu'à alors pendant le Haut Moyen Âge et le Moyen Âge classique.

----Source wikipedia----
_________________
Dans tout ce que tu veux faire, il y a ceux qui aimeraient le faire, d'autres qui veulent faire le contraire et ceux qui ne feront jamais rien..............
--------------------------------------------------------------------------------Confucius

Publicité

_________________
Ce message n'est affiché que pour les visiteurs non connectés au forum

Captain35 · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 11:49 am Sujet du message:

On a été niais sur ce coup là.
Et les anglais fourbes.
_________________
Je n'ai pas de problème de boisson.
Je bois, je suis saoul, je tombe...
Aucun problème !

Mr-ionman · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 11:51 am Sujet du message:

Yavais pas du tout de 'french touch' à l'époque.

Vas-y que jte rentre dans le lard Laughing

Mordred · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 12:27 pm Sujet du message:

Mordred · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 2:57 pm Sujet du message:

Surtout que ce n'était pas la première fois... (cf. la bataille des éperons d'or un siècle et demi plus tôt....) Cool

_________________
Dans tout ce que tu veux faire, il y a ceux qui aimeraient le faire, d'autres qui veulent faire le contraire et ceux qui ne feront jamais rien..............
--------------------------------------------------------------------------------Confucius

Captain35 · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 5:24 pm Sujet du message:

Pro anglais ?

Laughing

_________________
Je n'ai pas de problème de boisson.
Je bois, je suis saoul, je tombe...
Aucun problème !

Gigy · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 7:15 pm Sujet du message:

Il faut rappeller que la noblesse française ne voulait pas de cette pietaille armées d'arc prêt à se rébeller au moindre problème alors que l'archerie était déjà dans les moeurs anglaises.
L'orgueil français leur à couté cher aussi bien à Crécy qu'à Courtrai ou encore à Azincourt. Le plus marrant c'est que le soir avant la bataille, le roi d'angleterre recommandait à ses soldats de recommander leur âme à dieu!
Pour les éperons d'or, les français pensaient encore une fois balayer la piétaille d'un revers de mains, c'est sans compter, les fosses creusées par les flamands et le redoutable godendag ( sorte de guisarme avec une pointe et une longue hampe)

synthesis · Posté le: Jeu Sep 27, 2007 8:55 pm Sujet du message:

Prométhée · Posté le: Ven Sep 28, 2007 2:12 am Sujet du message:

C'est vrai que les anglais ont eut des victoires " miraculeuses " au début de la guerre de cent ans.

Le problème pour les anglais, c'est que si le roi Henri V d'Angleterre s'est montré fin stratège sur le terrain, les anglais par la suite démontreront une incapacité totale à exploiter politiquement ces victoires, d'où le prolongement de la guerre sur une période couvrant un siècle.

A la mort de Henri V, roi charismatique qui insufflait force et courage à ses hommes, les anglais connaîtront plusieurs défaites. Les surprenantes stratégies d’exploitation du terrain du défunt roi ne prendront plus et les anglais se trouveront très vite bien incapables d’inventer de nouvelles tactiques pour surprendre l’adversaire.

Pire encore ! L’incapacité des anglais à exploiter la victoire d’Azincourt sur le plan politique va faire durer la guerre mais surtout, l’avancée technologique française va devenir très en avance sur la technologie anglaise.

Si les anglais ont su innové dès le début de la guerre en exploitant le terrain à leur profit, ils seront bien incapable d’évoluer par la suite sur d’autres domaines.

En effet les anglais se trouveront très en retard sur les nouvelles technologies françaises, notamment dans le domaine de l’artillerie.

La consécration de l’avance technologique Française sur les Anglais sera éclatante à Castillon la bataille ou les pièce d’artillerie françaises écraseront les troupes anglaises et les archers gallois, devenus impuissant face aux bouches à feu françaises.

(Imaginez… les anglais se sont retrouvés avec leurs arcs et leurs flèches face aux français avec des pièces d’artillerie lourde…)

A Castillon, les Français aligneront 300 canons, qui chargés de mitraille (billes de plomb pour faire un maximum de dommages collatéraux) tireront tous en même temps sur les anglais, faisant un véritable massacre et créant parmis les rangs anglais la panique, l'effroi pour finir par la débandade et la fuite des pauvres anglais terrorisés qui ont eu la chance de survivre au tonnerre de feu Français...

Conclusion : les anglais sonnent le glas de la chevalerie en piégeant sur le terrain, les français sauront rebondir pour écraser à leur tour les anglais en développant la nouvelle technologie de l’artillerie.

Mordred · Posté le: Ven Sep 28, 2007 6:28 am Sujet du message:

synthesis · Posté le: Ven Sep 28, 2007 6:51 am Sujet du message:

C'est vrai. Chacun a su exploiter les défaut de l'autre tour à tour. Mais plus que l'orgueil, ce sont le manque de rigueur et l'indiscipline qui ont coûté aux français leurs plus lourdes défaites.

L'exposé de prom est très pertinent sur la période concernée, mais malheureusement en maintes autres occasions, les français ont souvent été "en retard d'une guerre"...
_________________
Je perce vals et sonde encore le ciel
Le silence de minuit m'éclaire les sens
Mon coeur se Marie sous l'arche sans alliance
Pour redonner à l'amour intégral, l'essence

Mordred · Posté le: Ven Sep 28, 2007 8:07 am Sujet du message:

Petit récap sur les principales batailles de la guerre de cent ans....

Bataille navale de L’Écluse (24 juin 1340) : les Anglais détruisent la flotte franco-gênoise et prennent la maîtrise des mers.
Bataille de Crécy (26 août 1346 ) : Édouard III, qui pillait la Normandie, remonte vers le nord, poursuivi par Philippe VI. Il est rejoint à Crécy, mais les archers anglais laminent la chevalerie française. Ce désastre discrédite la noblesse française.
Siège de Calais (1346) : fort de sa victoire écrasante à Crécy, Édouard III assiège Calais. Philippe VI n’ose plus l’affronter et la ville doit se rendre. Elle reste anglaise jusqu’au XVIe siècle.
Combat des Trente(*) (1351)
Bataille de Poitiers (19 septembre 1356) : Le Prince Noir mène une chevauchée. Il est poursuivi par Jean II le Bon et est rejoint à Poitiers. Les Français sont proches de la victoire, mais le roi est capturé. Les conséquences sont désastreuses car le pouvoir est discrédité et le pays sombre dans la guerre civile. Les Anglais en position de force obtiennent de nombreuses concessions territoriales et financières au traité de Brétigny.
Bataille de Cocherel (16 mai 1364) : Profitant de la guerre civile qui ravage le pays, Charles le Mauvais revendique la couronne de France. Il est défait par Bertrand du Guesclin, mandaté par le roi Charles V le Sage.
Bataille d’Auray (*) (29 septembre 1364) : Jean de Montfort et ses alliés Anglais battent Charles de Blois et Du Guesclin, ce qui met fin à la guerre de succession de Bretagne (traité de Guérande).
Bataille de Nájera (1367) : En Castille, Pierre le Cruel est mis en grande difficulté par Henri de Trastamare et Bertrand du Guesclin, il appelle son beau-frère le Prince Noir en renfort. Ce dernier inflige une défaite aux forces franco-castillanes. Du Guesclin est fait prisonnier.
Bataille de Montiel (14 mars 1369) : Du Guesclin et Henri de Trastamare prennent leur revanche. Ils battent une alliance pro-anglaise menée par le Portugal. Pierre le Cruel est poignardé en combat singulier par Henri de Trastamare, ce qui permet à ce dernier de monter sur le trône de Castille et de devenir un allié fidèle de la France.
Bataille de Pontvallain (1370) : Du Guesclin (connétable de France depuis quelques mois), Olivier de Clisson et Jean de Vienne écrasent à Pontvallain (près du Mans) les Anglais Knolles et Granson.
Bataille de La Rochelle (1372) : La flotte castillane, alliée de la France, détruit la flotte anglaise. Cette défaite prive les Anglais de soutien logistique sur le continent. Les Français les chassent progressivement en reprenant l’une après l’autre la quasi-totalité de leurs places fortes.
Bataille d’Azincourt (25 octobre 1415) : Henri V profite de la guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons pour attaquer. Il inflige une sévère défaite aux Français et commence à conquérir la partie nord du pays.
Bataille de Bauge (1421)
Bataille de Cravant (1423) : défaite des forces françaises de Charles VII.
Bataille de la Brossinière (26 septembre 1423) : victoire française.
Bataille de Verneuil (17 août 1424) : défaite française.
Journée des Harengs (12 février 1429) : interception d'un convoi anglais pour Orléans. Succès français mitigé (grosses pertes).
Siège d’Orléans (1429) : Jeanne d’Arc, à la tête d’un convoi de ravitaillement, galvanise les défenseurs qui forcent les Anglais à lever le siège en quelques jours.
Bataille de Patay (1429) : victoire française qui ouvre la voie de la reconquête du nord du pays.
Raid sur Reims (1429) : Coup de bluff de Jeanne d’Arc et Charles VII, qui permet de le faire sacrer alors que Reims est en plein territoire contrôlé par les Bourguignons. L’impact du sacre est majeur. Il installe Charles VII sur le trône alors que sa légitimité avait été mise en doute et qu’il avait été déshérité par le traité de Troyes.
Siège de Rouen (1431)
Bataille de Formigny (15 avril 1450) : Cette victoire française permet la reconquête de la Normandie.
Bataille de Castillon (17 juillet 1453) : Cette victoire française permet la reconquête de la Guyenne. Fin militaire de la Guerre de Cent Ans.
(*) : bataille faisant parti de la guerre de Succession de Bretagne, conflit secondaire de la guerre de Cent Ans Wink

_________________
Dans tout ce que tu veux faire, il y a ceux qui aimeraient le faire, d'autres qui veulent faire le contraire et ceux qui ne feront jamais rien..............
--------------------------------------------------------------------------------Confucius

Mordred · Posté le: Ven Sep 28, 2007 8:25 am Sujet du message:

Mordred · Posté le: Ven Sep 28, 2007 9:03 am Sujet du message:

Prométhée · Posté le: Ven Sep 28, 2007 5:50 pm Sujet du message: