Forum Terra Nova Next Génération

Mordred

voila je vais essayer de vous prouver que la cryptozoologie prouve que certains animaux existe par des preuves scientifique.

nous allons commencer par le yéti:

Des excréments ont été découverts associés à des pistes du yeti : l'étude parasitologique a révélé la présence de trois espèces de parasites intestinaux encore inconnues de la science, démontrant que leur hôte est lui-même inconnu ! (Sanderson 1963)

en voici encore:

Des poils attribués au yeti obtenus par René de Milleville ont été étudiés par Michel Tranier, du Muséum National d'Histoire Naturelle, pourtant très réservé quant à la cryptozoologie : il s'agit de "poils d'un primate roux proche de l'orang-outan", sans qu'ils appartiennent à ce dernier...

donc nous pouvons affirmer qu il existe un primate inconnu au tibet!
_________________
Dans tout ce que tu veux faire, il y a ceux qui aimeraient le faire, d'autres qui veulent faire le contraire et ceux qui ne feront jamais rien..............
--------------------------------------------------------------------------------Confucius

Publicité

_________________
Ce message n'est affiché que pour les visiteurs non connectés au forum

salem2003 · Posté le: Ven Déc 21, 2007 3:07 am Sujet du message:

On ne connait pas encore toute les bactéries et les parisites et les espèces de ce mondes, alors ne saute ps trop vite au conclusion si on découvre un nouveaux parasites dans ton corp, es-tu inconnue? (Je crois que tu as copier le message de l'ancien forum, mais tu n'as pas marqu de nom)
Sans compter le risque élevé de faussage des résultats.

dark_archangel · Posté le: Ven Déc 21, 2007 4:25 pm Sujet du message:

tu as raison salem c'est sûr...parasite inconnu n'est pas obligatoirement hôte inconnu. Par contre l'histoire des poils, si véridique elle est, est plus intéressante. Mais il faudrait vérifier si il n'y a pas de primates proches des orang-outan dans ces régions qui pourraient correspondre..
_________________
La saveur de la vie n'est que pour les fous

l'ange rouge · Posté le: Ven Déc 21, 2007 4:35 pm Sujet du message:

ah oui, alors ça, c''est bien vrai, c 'est du n'importe quoi de dire ça.
de très nombreuses espèces parasitaires ne sont pas encore connues, surtout dans des pays ou la médecine n'est pas forcément aussi développée que chez nous.

de plus, la plupart des parasites connus sont humains. les parasites d'animaux ne sont pas autant étudiés, vu que leur intérêt pour la santé publique est bien moindre.

mais il faut surtout prendre en compte la date de cette citation : 1963 !!!
à cette époque, on ne considérait pas les choses comme aujourd'hui.
aujourd'hui, l'absence de connaissances ne signifie pas que cela n'existe pas.

et puis, les cryptologues savent comment formuler les choses... Wink

_________________

dark_archangel · Posté le: Lun Déc 24, 2007 3:31 pm Sujet du message:

Il ne faut pas décrédibiliser la cryptozoologie pour autant. Elle a contribué à la découverte de certaines espèces.
Mais le coup du parasite est un peu gros c'est sûr. Mais tant qu'on aura pas de preuve que le yéti et autre n'existent pas (ce qui est dûr à trouver) certains y croiront..
_________________
La saveur de la vie n'est que pour les fous

Leldoradingue · Posté le: Sam Avr 05, 2008 9:45 am Sujet du message:

Le yeti, bigfoot, hommes sauvages,...:

L'homme de Flores etant eteint "officiellement" depuis "a peine" 10000 ans, il est tout a fait probables que d'autres especes "d'hommes" aient survecu jusqu'a nous et soient très discret...

Ainsi, on a encore loin d'avoir decouverte toutes les especes d'animaux sur cette planete (même gros!!!)...
http://www.sur-la-toile.com/mod_News_article_4642___.html

De plus ils peuvent survivrent des millenaires dans les traditions orales!!!
_________________
édité, pas de liens perso dans les signatures svp